安保法案って戦争するためにあるの?ただしが安保法案(安全保障関連法案)について考えるようです

安保法案って結局なんなの? 戦争する為のものなの? 安保法案や憲法,戦争を交えながらわかりやすく解説

2016/03/24

小貝鬼怒

17

安保法案 憲法 戦争 政治 安全保障関連法案 SEALDs イラク戦争 日米安保 平和 アメリカ

  • facebook share
  • line
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 今日のテーマは「安保法案」です。ただしは、なにやらデモに遭遇したようです。

  • 戦争反対! 戦争反対なんだし! 憲法9条を守れなんだし!

  • ど、どうしちゃったのよ、ただし。

  • あー「戦争法反対デモ」に感化されてきたようだな。

  • 二人ともなんでそんなに落ち着いてるんだし! アベ政権は戦争法を通して世界中で戦争をしようとしてるんだし!

ワロタ
  • 落ち着け。いいか。このの政治家はどうやって選ばれる?

  • バカにしてるんだし。選挙なんだし。

  • そうだ。戦争をすると誰が困る?

  • 国民なんだし! 人が死ぬなんて嫌なんだし!

  • だから、そんなことしたら次の選挙では勝てないよな?

  • 当たり前なんだし!

  • じゃあ、なんで安倍政権は次の選挙で負けるようなことをやらないといけないんだ?

  • …あれ?

  • ふー…まあ落ち着こうか。基本的に戦争がしたいヤツなんていないんだよ。みんな平和がいいに決まってるんだ。

www
  • そりゃそうよね。みんな誰かが死ぬことなんて期待してないし。

わかる
  • まあな。みんな戦争は嫌いだ。平和がいい。ただ、平和を維持する為の考え方が違うだけなんだよ。

  • なんかちょっと安心したし。

そこで、真顔かよw
  • ただしも落ち着いて、素直に話を聞く気になったようです。

  • じゃあ、この戦争法ってのはいったいなんなんだし?

  • あー…まず、その呼び名をやめようか。それは安保法案に反対する人たちが勝手につけた呼び名だ。それで呼ぶと本質を見誤るんだ。お前のことをロリコンニート童貞って呼んでいいか?

www
  • え、ただしってそういう趣味なの…?

  • ち、違うんだし!変なレッテルつけて人を勘違いさせるのはやめるんだし!

  • …ってなるだろ?つまりその呼び名はそういうことだ。

  • なるほど…。

  • わ、わかったし。

  • まあそれはともかく今回の安保法案…「安全保障関連法案」はざっくり言うと我が国も「集団自衛権」を持つ、という話なんだ。

  • シューダンジエーケン?

  • そこからか…まあ当たり前だな。まず歴史から行こうか。

  • そもそもこの騒ぎは日本国憲法9条のこの文言が起点になっている。

    「第9条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

    2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」

  • 戦争しないって言ってるのは素晴らしいんだし!

  • そうね。

  • そうだな。だが、良く考えてみろ。喧嘩が一人でできるか?

  • 相手がいなけりゃ無理なんだし。

  • そうだな。ところで喧嘩というのは必ず自分から殴りかかるものなのか?

  • 相手から殴ってくることもあるでしょ?

  • そうだな。つまり戦争というのも同じなんだ。我が国がどんなに戦争しません、軍隊を持ちませんと言っても戦争を仕掛けてくる国はあるし侵略だってされるんだ。

  • でも今のところそんなことはないんだし!

  • いいや、既にある。我が国は戦後、軍備を持たない1952年に他国から侵略を受けている。

  • そんなことあったっけ?

  • あまり表沙汰にされないからな。この話は長くなるから割愛するよ。とにかくその一件で我が国は未だに一つの島を某国に不当に占拠されている。 そんなわけで軍備を持たなければ平和になる、ということが幻想であるのは既に証明されている。

  • …なんか、びっくりなんだし。

  • ちょっと脱線したな。 さて、そんな9条なんだが、その解釈として1946年に吉田総理は「個別自衛権も集団的自衛権も我が国には認められない」と話しているんだ。

  • だからその個別とか集団ってのはなんなんだし。

  • そうだな。簡単に説明しよう。例えば…ただし、ちょっとゆりかに殴るマネしてみて。マネだぞ…。

  • はい?わ…わかったし。

  • コラー

  • きゃあ!

  • な、なにをする!

ワロタ
www
www
www
  • それはこっちのセリフだし!!!

  • と、まあ今ただし国がゆりか国を攻撃したらサトル国が蹴りを入れてきたわけだ。

蹴りたいだけ感w
わかりにくいw
www
  • そして、その関係があるならば、

    ただしがサトルを殴ろうとするとゆりかが俺に蹴りをかましてくるわけだ。

  • べ、別にそんなことしないわよ!

  • えー…

  • まあ、そういう約束をしていたことにしてくれ。これが集団的自衛権だ。

  • 悪いヤツがいたら皆で戦おうってことなんだし?

  • そうだ。一方、個別自衛権というのは…

くび!
必要かw
www
www
  • いたい!

  • あー…

  • …と、まあ周囲は助けてくれないので自分で戦うしかないわけだ

  • ゆりか酷いし!

  • あ、なるほど、他は助けてくれないから自分で戦うしかないわけね。ということは…

  • そうだ。今度俺がゆりかを殴るとしても、誰も助けてくれないわけだ。

    これが個別自衛権だ。

  • え?でも待って? さっきの吉田総理の話おかしくない? 個別自衛権も集団的自衛権もないって。自衛しちゃダメってこと?

  • ああ。だから当時の共産党議員の野坂参三氏は「侵略戦争は正しくないが、自国を守るための戦争は正しい。憲法草案の戦争一般放棄という形ではなく、侵略戦争の放棄とすべき。」と言って反対している。

  • あ、あれ?でもさっき、外のデモでは…

  • そうだな。当時と言うことが逆になっている。

  • ど、どういうことなんだし?

  • さてなあ…まあその後、国を守る為に実態に合わせて色々憲法の解釈が変更されてきたので、それに合わせて彼らの考え方も変わってきたのかも知れない。

    言えることは当時、日本には軍事力がなかった。だから有事になれば戦うのは米軍の仕事だった。 それに冷戦もあり、米軍の駐留しているこの国を攻めてくるような国は存在しなかった。

  • お陰で一部離島が占拠されるようなことはあっても、この国はおおむね平和でやってこれたんだ。

  • なるほど…。

  • だが、それから数十年が経って色々あって、中国が発展して力をつけてきた。

  • 空母とか買って凄いんだし!

  • それだけじゃない。インド洋ではインドと対立、南シナ海ではマレーシアやフィリピンと対立してるし、日本とも尖閣諸島の件で対立している。

  • で、詳しくは自分で調べてほしいんだが、中国という国は世界大戦後もしょっちゅう他所の国と戦争をしている。

  • 今調べてみたけど、わりとカジュアルに戦争してるわね…

  • まあ別に戦争と言っても必ず相手の体制を崩壊させるまでやる必要はないからな。どこかの所有権を主張するとか、目的が達成されればいいだけなんだ。

  • 欲しいものがあったら戦争をすればってことなんだし?

お前はジャイアンか
  • 武力が強い国が欲しいものを手に入れる。前世紀前半までの帝国主義そのものだな。9条を考えた人達はそんな時代はもう終わったと考えていたのかも知れないが…。

  • こ、こわいんだし。

  • 20世紀って恐ろしい時代だったのね…。

  • さてと。ここで安保法案の話に戻るわけだが、そういった脅威がやってくる「かも知れない」から皆で団結できるように集団的自衛権を行使できます、と言ったのが今回の安全保障法案だ。

  • なんか、なにも問題がないように思えるんだし…。

  • 外で「戦争法が〜」って騒いでる人達なんなの?

  • そうだなあw だが、彼らの言いたいこともわかることはわかるんだ。

  • なんなんだし?

  • もし他国が正義のない戦争を起こした時に、集団的自衛権の名のにそれに加わることになったら? そのことで自衛隊が他所の国に行って戦争をすることになったら?

  • あ…

  • もちろんこれは最悪の事態の話だ。だが困ったことに、既に一度、イラク戦争がそうした経緯で行われている。

  • え、あれってそういう戦争だったんだし?

  • 「現在」ではそう見られているな。

  • それがまた起きたら…

  • だから「戦争法」なんて名前で呼んでたんだし…。

  • そして、その舵取りは現在、彼らが支持していない政党が行っている。だから彼らにしてみたら信用ができないんだろうな。

  • ど、どっちが正しいんだし?!

  • そんなことはわからないよ。またイラク戦争のようなことが起こるのか、あるいはやはり中国が何かをしでかすのか…もしかしたらこの法案が成立したことで狙い通り「何も起こらない」のかも知れないけど…今の俺たちにはわからない。ひたすら悩んで、どっちがよりベターかを考えていくだけさ。

  • …でも、こんな法案を考えないといけないのって、凄く不幸よね…。

  • できれば役に立つ日が来ないといいんだし。…いや、こんな法案考える必要のない時代であればもっと良かったんだし。

  • そうだな。それは多分、この法案に関わってる人達全員が思ってるだろうなあ。

  • おわり

安保法案って戦争するためにあるの?ただしが安保法案(安全保障関連法案)について考えるようです
Copyright © VOYAGE GROUP, Inc. All Rights Reserved.